对于这个案例来说，听咨询师报下去也是一种挑战，保持注意力用心听挺难的，语言即跳跃又没有立体感和缺少细节，就像王老师说的像是在看电影的片花。看到的更多是动力性咨询为主，里面的技术有自由联想和情绪宣泄，用当年弗洛伊德安娜欧扫烟囱的案例来举例，来访通过每周一次稳定的咨询，起到了情绪宣泄的效果，以此来维持来访的日常生活和工作，因为一直没有看到现实工作和生活上有特别明显的影响，这一点肯定是有帮助到来访的。也看到来访在主导咨询，因为来的不停自己说，咨询师很难插上话。
咨询过程中移情和反移情也很明显。
有几点不太清晰的地方，来访选择新手咨询师对她意味着什么？还要在比她差的三线城市找，是安全感的需要亦或是掌控的需要？还有来访讲的内容的可信度持保留，因为太有童话色彩了，并缺少细节和情感，给人不真实感。被害妄想需要进一步去斟酌，精神病的界限模糊不清，有幻觉妄想但没有自制力丧失，需谨慎处理，有转介精神科的治标。

​面对一个这样复杂的案例，感觉很有压力。职业风险较高，但是这个咨询进行了50多次，又觉得对来访有好大帮助，即听过情绪宣泄后能维持来访正常的工作和生活，没有出现失控和自体破碎的一幕，这不得不考虑她有表演性的成分在，可能咨询师就是她生活所缺少的那个观众。对这个案例还是有不少好奇的地方，可能需要在接下来的工作中，去尝试做面质和澄清，把这个人的故事丰满和立体起来。